|
|
CONSEJO
VECINAL DE SANTA LUCIA
Carta Orgánica Municipal
Artículos 4º y 105º a 111º - Ordenanzas 1510 y 1521 y Decreto 547/05
|
UNA HISTORIA DE ABUSO DE PODER DE UN EX-INTENDENTE INESCRUPULOSO: vicente mut |
||
|
Comunicado distribuido en Rio IV Nueva escalada en el atropello Deje su opinión en nuestro blog
|
El Consejo Vecinal de Santa Lucía eligió sus primeras autoridades
anuales el 6 de marzo de 2006. El acto eleccionario fue organizado por la
intendencia y las
autoridades de la comisión provisoria saliente, cuyo presidente se presentaba
para una nueva reelección, con la presencia del intendente mut, el
Presidente del Concejo Deliberante, Eduardo D’Anna, todos los funcionarios
municipales, los vocales de 49 de los 50 comisiones vecinales y vecinos del
departamento. El
acto se realizó con total normalidad y contrariamente a todos los
pronósticos, el candidato del intendente no pudo renovar su mandato. Los
votantes rechazaron su forma despótica de conducir el Consejo Vecinal y
eligieron la siguiente comisión: PRESIDENTE:
Rodolfo Simoncelli VICE PRESIDENTE 1º: Raúl Atilio Aguero VICE PRESIDENTE 2º: José Saraspe Pro
SECRETARIO: Mario Vega De
acuerdo a lo reflejado por la prensa (ver vínculo PRENSA) y las declaraciones
de los testigos ante el Concejo Deliberante (ver vínculo LOS TESTIGOS) el
intendente mut, al ver el resultado del escrutinio) se mostró visiblemente
ofuscado con el resultado de la elección, ordenando suspender la fiesta que
estaba prevista en la plaza del departamento y el ágape con el que se iba a
homenajear a las nuevas autoridades. Desde
el día siguiente el intendente comenzó a preparar en su despacho la
estrategia para desplazar a las autoridades legítimamente elegidas. Con un
grupo de 6 vocales, que respondían a quienes perdieron las elecciones,
planearon los disturbios de la primer asamblea que no se pudo realizar. El
intendente mut, lejos de cumplir su rol de mantener el orden y dar el ejemplo
de democracia, encabezó dichos disturbios y llegó en algún momento a exhibir
su fama de matón, creemos que con el objetivo de intimidar a las autoridades
del Consejo Vecinal. La
segunda asamblea, tuvo un desarrollo similar, pero con una presencia mas
fuerte del intendente en su rol de instigador de los disturbios, y terminó en
la cobarde agresión al Presidente del Consejo Vecinal, Rodolfo Simoncelli, por parte de 5 matones que recibieron
órdenes en ese sentido del intendente mut y del secretario de gobierno camacho, hecho que fue denunciado en sede policial, judicial y ante el
Concejo Deliberante con un pedido de juicio político. El
Concejo Deliberante suspendió las asambleas del Consejo Vecinal, pero a pesar
de eso el intendente mut en un claro acto de abuso de poder, mandó a los
contratados municipales a convocar una nueva asamblea, convocatoria que no
llevaba la firma de ninguna autoridad del Consejo Vecinal, y donde las
autoridades tampoco fueron citadas. En
una asamblea ilegítima que hace mas recordar a métodos de la inquisición que
a la práctica democrática, se expulsó, sin ningún derecho a defensa, a las
autoridades legítimamente electas un mes antes y se puso en su lugar a
obsecuentes que a cambio de un contrato conducen ese consejo vecinal
ilegitimo hacia donde el intendente les indica Consideramos que personajes como mut, que se ha conducido de manera similar en todas las circunstancias que le ha tocado actuar, le hacen mucho daño a la democracia, a la república y al conjunto de la comunidad y como lo venimos haciendo desde el mismo momento que nos agredió cobardemente, bregamos para que la sociedad santaluceña lo condene cada vez que este inescrupuloso se presente a una elección en este departamento. Quienes participamos de la creación del Consejo Vecinal recordamos el alto grado de popularidad de la que gozaba este demagogo en el conjunto de la sociedad santaluceña cuando gestaba esto que en un principio creíamos que era un organo de consulta vecinal, pero que en realidad (lo fuimos descubriendo de a poco) su intención era armar un ejército de vecinos que colaboraran en su proyecto político de reelección como intendente y sentar las bases para su proyecto a nivel provincial en 2011. No tenemos la menor duda que este engaño y los métodos violentos y antidemocráticos que usó y que denunciamos en todas partes (prensa, a nivel judicial y policial, ante las autoridades municipales, provinciales y nacionales) fueron convenciendo al resto de los santaluceños que terminaron dándole la espalda en las elecciones de 2007.
|
La última denuncia por cobarde agresión a una mujer Después de las denuncias hechas por las autoridades del Consejo Vecinal, el ex-intendente recibió a fines de 2.009 una nueva denuncia (ya existían otras en años anteriores) por golpear a una mujer. En esta oprtunidad las valientes acciones de este "señor" (ya tenemos dudas de usar este apelativo) quedaron reflejadas en los diarios de la provincia: Diario de cuyo: Leer Diario El Zonda: Leer
Y las remanidas denuncias por estafa contra el propio municipio El municipio recibió un embargo de 330.000$ por parte del Dr Rubén Mut (primo del golpeador) contra el propio municipio por una obra de cloacas en Villa Balcarce que Santa Lucía pagó una obra pero que nunca se hizo. Tribuna de Cuyo: Leer |
|
|
IMPORTANTE Por si a alguien le quedaba alguna duda, les informamos que con fecha 15 de noviembre de 2007, el Tercer Juzgado Civil de la doctora Victoria Myriam Bettio rechazó el pedido de insconstitucionalidad, (presentado por el ex-intendente expulsado vicente mut) de las Ordenanzas Municipales 1602 y 1615 del Consejo Deliberante que suspendía las asambleas del Consejo Vecinal y que el intendente expulsado transgredió organizando asambleas para destituir a las autoridades elegidas democráticamente y colocar nuevas autoridades obsecuentes a su gestión. Esto quiere decir que todo lo actuado por ese Consejo Vecinal que formó el intendete expulsado es nulo de nulidad total. Sin que ninguna de las autoridades legitimamente elegidas actuaramos en este caso, la justicia nos dió la razón: El Consejo Vecinal que el destituído quiso legalizar con fines electoralistas no tiene sustento legal. ES TRUCHO COMO QUIENES LO IDEARON Las únicas autoridades legalmente constituídas que ha tenido el Consejo Vecinal fueron las que nombramos en nuestra columna central. |
